臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,1906,20090930,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1906號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6261號、第6267號），本院判決如下：

主 文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、文首應補充「甲○○於民國97年間，因贓物案件，經本院以97年度易字第1530號判決判處有期徒刑3月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第2052號判決駁回上訴確定，經入監執行，於98年8月14日執行完畢釋放。」

外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告以一行為交付行動電話門號（SIM卡）予詐欺集團成員，幫助其或所屬詐欺集團成員分別對2被害人為詐欺取財，其以一行為觸犯數個基本構成要件相同之幫助詐欺罪名，構成同種想像競合犯，依刑法第55條規定，論以一幫助詐欺取財既遂罪；

被告幫助他人犯詐欺取財罪，為從犯，應依刑法第30條第2項規定按正犯之刑減輕之。

爰審酌被告擅自提供其申辦之行動電話門號供他人非法使用，非惟幫助詐欺者遂行取財目的，同時使詐騙者得以隱匿真實身份，加深犯罪之猖獗，嚴重影響社會經濟秩序，惟念及被告本身並未實際參與本件詐欺取財犯行，兼衡其前科素行、犯罪動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 洪志賢
以上正本證明與原本無異。
不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
書記官 許億先
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。