臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,2107,20091014,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2107號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8121號），本院判決如下：

主 文

乙○○偉竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、乙○○前於民國（下同）95年間，因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院檢察署以95年偵字第1294號為緩起訴處分，並於96年3 月9 日期滿。

詎其仍不知悔改，復基於意圖為自己不法之所有，於民國98年9 月13日下午5 時30分許，在彰化縣員林鎮○○路○ 段75號之員農黃昏市場內，趁無人注意之際，徒手竊取甲○○擺設於上開黃昏市場攤位上之養樂多24瓶、金蘋果6 瓶、愛之味土豆麵筋2 瓶、愛之味甜辣醬1 瓶、牛頭牌沙茶醬1 瓶、大同樹子2 瓶、QQQ 米血糕1 塊、冬蝦乾2 包、貢丸1 包，市價合計約新台幣（下同）720 元，得手後放置於其自備之塑膠袋內，正欲離去之際，經甲○○發覺報警當場查獲。

二、證據部分：

（一）被告乙○○於警詢及偵查中之自白。

（二）證人甲○○於警詢時之證詞。

（三）贓物認領保管單1紙。

三、核被告所為，係犯刑法第320條之竊盜罪。爰審酌被告前已有竊盜前科，不思循正當途徑獲取所需，輕忽他人之財產法益，再次為本件竊盜犯行，惟其等犯罪手段尚屬平和，暨考量其所竊取財物之價值非高，致生危害之程度尚屬輕微，及其動機、目的、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
刑事第九庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
書記官 林嘉賢
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。