臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,1497,20090902,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第1497號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（97年度緩字第827號、98年度執聲沒字第180號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒GUCCI皮包壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：本件被告甲○○因違反商標法案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第5220號為緩起訴處分，於民國97年7月15日確定，98年7月14日緩起訴期滿未經撤銷。

本案扣案之仿冒GUCCI皮包1個，係被告所有供犯罪所用之物，應依刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項規定，聲請裁定宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項分別定有明文。

經查，本案被告甲○○因違反商標法案件，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第5220號為緩起訴處分，並定緩起訴期間為1年，於97年7月15日確定，並於98年7月14日緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院調取上開偵查案卷核閱屬實。

又警方查扣之仿冒GUCCI皮包1個，係被告所有，供本案犯罪所用之物，業據被告陳明在卷，並有扣押物品清單在卷可憑。

是依據上開規定，聲請意旨核無不合，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 2 日
刑事第五庭 法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 9 月 2 日
書記官 陳秀鳳