臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,16,20090108,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第16號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請沒收案件（九十七年度
執聲沒字第四三一號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「ＬＶ」商標之側背包壹個沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：本署九十六年度偵字第七五七一號被告甲○○涉嫌違反商標法乙案，被告業經緩起訴處分確定，惟扣案之仿冒「ＬＶ」商標之側背包一個，因屬被告所有並供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第二五九條之一之規定，聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第二五三條或第二五三條之一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第二五九條之一定有明文。

次按明知為商標法第八十一條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金，商標法第八十二條亦有明定。

又犯商標法第八十一條、第八十二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第八十三條規定甚明。

經查，本件扣案之仿冒「ＬＶ」商標之側背包一個，確係被告甲○○所有，並為供犯商標法第八十二條之罪所販賣之商品，已據被告陳明在卷，而被告甲○○違反商標法之犯行，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以九十六年度偵字第七五七一號為緩起訴處分確定在案，緩起訴期滿未經撤銷等情，亦據本院核閱卷附扣押物品清單、執行緩起訴處分命令通知書及前述緩起訴處分書正本等屬實，依前揭之說明，應認本件聲請為正當。

三、爰依刑事訴訟法第二五九條之一、商標法第八十三條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
刑事第五庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
書記官 卓俊杰