臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,160,20090115,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第160號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度執聲沒字第15號），本院裁定如下：

主 文

扣案之傳真機壹拾臺、計算機柒臺、錄音機柒臺及碎紙機壹臺，均沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署95年度偵字第10610 號被告甲○○涉嫌賭博案件，被告雖經緩起訴處分，惟為警所查扣之傳真機10臺、計算機7 臺、錄音機7 臺及碎紙機1 臺，係被告供犯罪所用之物，且係被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1 之規定，聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備所用或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查：本件扣案之傳真機10臺、計算機7 臺、錄音機7 臺及碎紙機1 臺，係被告甲○○所使用犯該罪之物，且為被告所有，業據被告於偵訊供承在卷。

而被告所犯賭博罪，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第10610 號為緩起訴處分，被告所受前開緩起訴處分並未經撤銷，且其緩起訴期間亦已期滿，此經本院核閱上揭卷宗屬實，亦有該緩起訴處分書附卷可憑，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
刑事第四庭 法 官 游秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
書記官 謝志鑫