臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,1679,20090915,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第1679號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
（
上列聲請人因被告強盜案件（本院98年度訴字第989 號），經本院羈押在案，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○對於犯行已坦承不諱，共同被告亦已坦白承認，無串證之虞，且家中尚有年邁父母，被告羈押數月，不知父母是否安好，為期返家略盡孝道，爰具保聲請停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

本件被告因強盜等案件，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形而有羈押必要，於民國98年6 月1 日執行羈押，並於同年9 月1 日延長羈押1 次，有本院98年度訴字第989號卷宗所附訊問筆錄、報到單、押票及裁定在卷可稽。

三、本案業經審理終結，本院認被告所犯係攜帶兇器竊盜罪、攜帶兇器於夜間侵入住宅強盜罪、妨害自由罪，且各判處有期徒刑10月、9 年2 月、6 月，定應執行刑有期徒刑10年，足認被告犯罪事證明確，其所犯係最輕本刑有期徒刑5 年以上有期徒刑之罪之重罪，是前項羈押原因，仍然存在，則考量國家刑罰權實現對於社會秩序維護之重要性，認本件仍有羈押必要，未能以具保取代之，從而，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 15 日
刑事第七庭 審判長法 官 簡璽容
法 官 胡宜如
法 官 黃玉齡
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 98 年 9 月 15 日
書記官 黃鏽金