臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,184,20090119,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第184號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第11號），本院裁定如下：

主 文

扣案海洛因陸包（淨重合計壹點陸肆公克）均沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署97年度戒毒偵字第481 、482 、483 、484 號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件（業經不起訴處分）查扣之海洛因6 包（合計淨重1.64公克），因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之違禁物，聲請宣告沒收並銷燬之。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第250號裁定送觀察、勒戒後，因評定認有繼續施用毒品傾向，復經本院以97年度毒聲字第31號裁定，令入戒治處所施以強制戒治，於民國97年11月12日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第481 、482 、483、484 號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷為憑。

扣案之白色粉末6包經鑑定均含海洛因成分（合計淨重1.64公克），有法務部調查局96年7 月1 日調科壹字第009623054010號及97年5 月12日調科壹字第09723023470 號鑑定書各乙紙附卷為憑，係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，屬違禁物，洵堪認定。

綜上，揆諸上揭規定，認本件聲請為正當，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
刑事第三庭 法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本)。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
書記官 陳如玲