臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,2069,20091021,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2069號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第179號），本院裁定如下：

主 文

扣案之「彈珠超人」電子遊戲機伍台（含IC板伍塊）、「皮卡丘」電子遊戲機貳台（含IC板貳塊），均沒收之。

理 由

一、按檢察官依刑事訴訟法第253條及第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

二、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署94年度速偵字第713 號被告甲○○涉嫌電子遊戲場業管理條例案件，業據聲請人為不起訴處分，而本件查扣之「彈珠超人」電子遊戲機5 台（含IC板5 塊）、「皮卡丘」電子遊戲機2 台（含IC板2 塊），均係被告所有並供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

三、經查：被告甲○○所犯違反電子遊戲場業管理條例之案件，業經聲請人依法為不起訴處分在案，有臺灣彰化地方法院檢察署檢察官94年度速偵字第713 號不起訴處分書在卷可稽，而該案查扣「彈珠超人」電子遊戲機5 台（含IC板5 塊）、「皮卡丘」電子遊戲機2 台（含IC板2 塊），均係被告甲○○所有且供本件犯罪所用之物，已據被告於警詢、偵訊中供承在卷，是本件聲請人聲請單獨宣告沒收，並無不合，應予准許，爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 21 日
刑事第九庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 10 月 21 日
書記官 林嘉賢