臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,208,20090119,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第208號
聲請人 即
選任辯護人 張崇哲律師
被 告 甲○○
號（現羈押於臺灣彰化看守所）
上列聲請人因被告強盜等案件（98年度訴字第175），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

甲○○提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押。

理 由

一、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：被告甲○○有固定之住居所，其為輕度智能障礙，領有中華民國身心障礙手冊，且患有痛風、高血壓、慢性腎功能不全，須定期就醫治療，被告並無逃亡或逃亡之虞，已不具羈押必要性。

又被告自羈押至今，檢警單位已陸續完成相關證據之調查，案情應已趨明朗，無湮滅、偽造證據或勾串共犯或證人之疑慮，而無羈押之必要性。

另重罪羈押有違無罪推定原則。

故被告並無非予羈押顯難進行追訴之情形，為此聲請具保停止羈押，如認不足，被告亦願受限制住居之處分等語。

三、查本件被告因強盜等案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯係重罪，符合刑事訴訟法第101第1項第3款之情形，而有羈押之必要，自民國98年1月9日起執行羈押。

茲聲請人為被告聲請具保停止羈押，本院審酌被告之犯罪情節及經濟條件等情事，認被告如能向本院提出一定數額之保證金擔保，對其應有相當程度之心理約束力，則以具保之方式為之，可替代羈押手段，爰准予被告於提出新臺幣100,000元之保證金後，停止羈押。

四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
刑事第五庭 審判長 周淡怡
法 官 周莉菁
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
書記官 林盛輝