臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,交簡,2239,20101227,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第2239號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃伯豪
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第8451號），本院判決如下：

主 文

黃伯豪因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書內關於被害人姓名「石賴來子」，均應更正為「石賴來于」、證據部份補充「本院99年度司員調字第84號調解程序筆錄」1 份之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告過失駕車之行為致發生本件車禍，造成被害人死亡之悲劇，損害無以回復，被害人家屬之精神、心理亦因之受創傷，暨考量被告業與被害人家屬達成調解，有本院99年度司員調字第84號調解筆錄存卷可參，並考量被告與被害人石賴來于雙方於本件車禍之過失程度，及被告犯後坦承犯行、其犯罪動機、目的、方法、手段、所生危害、智識程度、生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，本院綜合上情，認被告經此論罪科刑之教訓，應知警惕，而無再犯之虞，對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併宣告緩刑2 年。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
交通法庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
書記官 林明俊
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。