臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,易,1145,20101221,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 99年度易字第1145號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志成
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第9484號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告陳志成與施宏明為設址在彰化縣溪湖鎮○○路101之89號高強順有限公司之同事，於民國99年6月9日上午11時40分許，在上址高強順有限公司內，因工作上事務引發口角爭執，陳志成竟基於傷害他人身體之犯意，出手推倒施宏明，以腳踹施宏明胸部，並出手毆打施宏明頭部，使施宏明受有左臉挫傷、前胸挫傷、右臂挫傷（前胸、右肩及右手紅腫疼痛）等身體上之傷害，因認被告涉犯刑法第27 7條第1項之傷害罪嫌等語。

三、本件告訴人施宏明告訴被告陳志成傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之罪嫌，然依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人施宏明於本院辯論終結前，當庭及具狀向本院撤回其告訴，有本院99年12月15日審判筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
刑事第六庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
書記官 黃得翔