臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,易,1174,20101210,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 99年度易字第1174號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張伸敬
鄭雅萍
上列被告等因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5733、7055號），本院受理後（99年度簡字第1811號），認不宜以簡易判決處刑，改行通常程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：張伸敬與鄭雅萍係夫妻，兩人具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。

2 人於民國99年5 月26日13時30分許，在渠等位於彰化縣社頭鄉張厝村張厝1 巷96弄16號住處內，因細故發生爭執，竟各基於傷害人身體之犯意，張伸敬徒手及持皮帶毆打鄭雅萍，鄭雅萍則徒手及持扯鈴之棍子毆打張伸敬，雙方互毆，致鄭雅萍受有左下巴處挫傷、左手掌處瘀血傷、右肘瘀血傷之傷害，張伸敬則受有頸之挫傷、右大腿挫傷、左前臂挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

查本件被告2 人（兼告訴人）互相傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告2人已於本院調解成立，因而互相撤回告訴，有調解程序筆錄、刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 10 日
刑事第五庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 12 月 10 日
書記官 戴國安