臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,附民,88,20101111,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事裁定 99年度附民字第88號
原 告 己○○
被 告 丁○○
甲○○
壬○○
辛○○
乙○○
庚○○
丙○○

一、上列被告因本院99年度易字第465 號詐欺案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭（本件僅就關於被告丁○○、甲○○、壬○○、辛○○、乙○○、庚○○、丙○○部分裁定移送本院民事庭審理；

其餘關於被告子○○、癸○○、戊○○部分，因其仍在通緝中，尚由本院刑事庭審理中），特此裁定。

二、按刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決，然此不過為一種訓示規定，刑事合議庭之裁定縱然違反上開規定，仍於裁定之效力無影響（最高法院26年度鄂附第2 號判例要旨、86年度臺抗字第98號判決意旨、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第27號參照），故本件刑事部分雖已於99年10月20日宣判，本院仍得對本件刑事附帶民事訴訟加以裁定，附此敘明。

中 華 民 國 99 年 11 月 11 日
刑事第七庭 審判長法 官 葉明松
法 官 戰諭威
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
書記書 吳冠慧