設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度司促字第16603號
債 權 人 李芝瑩
上列當事人與祭祀公業張義仁間支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人，此於民事訴訟法第511條第1款定有明文。
又支付命令之聲請，不合上開規定者，法院應以裁定駁回之，此於同法第513條第1項亦有明文規定。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，依卷附資料所載，聲請狀中債務人是否為合法管理人尚不明確，經本院於101年11月26日裁定命其於收受送達後5日內補正債務人之戶籍謄本乙份，以供本院審核，該項裁定已於民國101年11月29日送達，有送達證書在卷可稽。
三、茲債權人迄今仍未補正，其聲請即不能認為合法。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
還沒人留言.. 成為第一個留言者