臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,司促,11527,20130914,1

臺灣彰化地方法院支付命令 102年度司促字第11527號
債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
債 務 人 高士軒

一、債務人應向債權人給付新臺幣叁拾叁萬貳仟零陸拾貳元及自民國一百零二年六月五日起至清償日止，按百分之十二點三七計算之利息，自民國一百零二年七月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開年利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部份，按上開年利率百分之二十計收之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：緣債務人高士軒與債權人訂立小額信用貸款契約，借款期間自一百零一年五月七日起至一百零六年五月七日止，自借款日起按月償還本息。

又依契約書約定，如債務人未依約繳納本息，喪失期限利益，全部債務視為到期，詎料被告未依約繳款，尚欠本金新臺幣332,062元整，及自一百零二年六月五日起至清償日止，按年利率百分之十二點三七計算之利息，暨自一百零二年七月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開年利率百分之十，逾期超過六個月以上就超過部分按上開年利率百分之二十計收之違約金未付，案經聲請人催請給付前開金額亦無結果，故債務人顯有故意違約之事實，實有督促其履行之必要。

為此，爰依民事訴訟法第５０８條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，限令其如數清償，以保債權，實感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 102 年 9 月 14 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。