臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,司促,11901,20130925,1

臺灣彰化地方法院支付命令 102年度司促字第11901號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
債 務 人 張國信
債 務 人 張桓昌
債 務 人 王美雲

一、債務人王美雲、張桓昌、張國信應向債權人連帶清償新臺幣叁拾伍萬肆仟壹佰陸拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：（一）緣債務人張國信於民國94年間至民國99年間邀同債務人張桓昌、王美雲為連帶保證人向聲請人訂借【高中以上學生就學貸款】9筆，共計新臺幣37萬5,966元整。

並約定自借款人該階段學業完成後（休學或退學）滿一年之日起，依年金法按月平均攤還本息，共分168期。

倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按本借款利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，按本借款利率百分之二十計付違約金。

（二）詎債務人張國信自就讀學校完成後，並未依約履行，尚欠本金新臺幣35萬4,164元整及如附表所載之利息、違約金未償，爰依前訂借據約定借用人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，借款即視為全部到期。

另債務人張桓昌、王美雲既為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
附表102年度司促字第11901號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│王美雲、張│自民國102年0│至清償日止  │年息百分之二點│
│    │354164│桓昌、張國│4月30日起   │            │八三          │
│    │元    │信        │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│王美雲、張│自民國102年0│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │354164│桓昌、張國│5月31日起   │            │內者依上開利率│
│    │元    │信        │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘