臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,司聲,285,20130918,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度司聲字第285號
聲 請 人 林紫雲
相 對 人 陳文龍
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則篇，於依同法規定之聲請事件，亦有適用。

次按，供擔保人依民事訴訟法第104條之規定，聲請法院以裁定命返還其提存物，上開法條所指法院，依通說係指命供擔保之法院而非指提存法院（最高法院86年度臺抗字第55號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依臺灣新北地方法院102年度司裁全字第283號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，曾提出新臺幣27萬元為相對人供擔保，並以本院102年度存字第202號提存事件提存在案。

茲因執行程序業已終結，聲請人並向臺灣新北地方法院聲請通知相對人行使權利，相對人迄今仍未行使，爰依法請求本院裁定准予返還擔保金等語。

三、經查：本件聲請返還提存物原命供擔保之法院為臺灣新北地方法院，依上開說明，聲請人應向臺灣新北地方法院聲請返還擔保金，始為適當。

是聲請人向無管轄權之本院所為聲請，顯有違誤。

爰依職權裁定移送於如主文所示之管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 9 月 18 日
民事第三庭 司法事務官