臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,重勞訴,3,20130418,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度重勞訴字第3號
原 告 林春明
訴訟代理人 蔚影
被 告 福保化學股份有限公司
法定代理人 顏維榮
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告公司所在地位在桃園縣，有公司基本資料查詢單可稽。

被告並提出答辯狀主張其公司位在桃園縣，原告主張之侵權行為地在桃園縣，本院無管轄權等語。

是依民事訴訟法第2條第2項、第15條第1項等規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權裁定移送其管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
民事第三庭 法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
書記官 楊筱惠