臺灣彰化地方法院民事-CHDV,103,司他,31,20140828,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度司他字第31號
受裁定人即
原 告 胡嘉琦
受裁定人即
被 告 楊泊洲
上列當事人間請求給付薪資等事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

受裁定人即原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年百分之五計算之利息。

受裁定人即被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；

然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

末按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，此觀民法第203條規定自明。

二、查兩造間請求給付薪資等事件，前經本院於民國103年2月20日以103年度員救字第1號裁定對原告准予訴訟救助，嗣以103年度勞小字第1號判決諭知訴訟費用新台幣（下同）1,000元，由被告負擔800元，餘由原告負擔，全案業於103年7月25日確定在案。

揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

經本院調卷審查後，核被告依判決主文應向本院繳納之訴訟費用額為800元；

原告應向本院繳納之訴訟費用為200元（計算式：0000-000＝200），並均應自本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利息。

爰依首開規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
民事第二庭 司法事務官