設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度司聲字第39號
聲 請 人 賴劉日
相 對 人 賴禎一
賴國樑
賴國安
高寶村
胡桂美
賴涵瑋
賴詩雲
賴詩函
賴健誓
賴建智
賴金條
賴美燕（國外公示送達）
賴美樺
賴金花
劉賴碧珍
朱虹霏（兼朱瑞圖之繼承人）
何賴素貞
賴彰州
賴嘉勇（兼賴再添之遺產管理人）
賴進利（國內公示送達）
賴慶興
賴慶富
賴超鈔
賴超富
安郁娟
安郁媛
安郁嫻
林賴碧慧
許楊美華
賴凉雄
賴明宗
賴照應
賴基隆
賴國興
賴品蓁（原名賴麗玉）
賴松齡（國外公示送達）
賴修德
賴孚特即賴孟德
賴兆甲
蔡素幸（即賴蘇輩、賴蘇鍋、賴武爵、賴丕森、賴
錦波、賴炳杭、陳香伶之承當訴訟人）
賴志忠（即賴文達之承當訴訟人）
賴柯惠娟（即賴蘇輩、賴蘇鍋、賴武爵、賴丕森、
賴錦波、賴炳杭、陳香伶之承當訴訟人）
葉里華（即賴蘇輩、賴蘇鍋、賴武爵、賴丕森、賴
錦波、賴炳杭、陳香伶之承當訴訟人）
賴銘鴻（即賴人瀛之承受訴訟人）
陳英棠（即賴遺淑之承受訴訟人)
陳兆（即賴遺淑之承受訴訟人）
陳英慈（即賴遺淑之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；
他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。
但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以99年度訴字第244號判決，就訴訟費用分擔部分諭知訴訟費用由兩造按判決附表一所示之比例負擔，相對人賴志忠不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院102年度上字第559號判決，就訴訟費用諭知第一、二審訴訟費用按原審判決附表一所示比例負擔，全案已於民國103年10月7日確定在案。
經本院依職權調閱上開卷宗審查後，本件聲請人所支出之訴訟費用詳如費用計算書所載，相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額，確定如附表所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文所示。
三、又本院於裁定前命相對人於5日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之，但如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華
費用計算書：
┌─────────┬──────────┬──────┐
│項目 │金額（新台幣/元） │預納人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│一審裁判費 │9,030 │聲請人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│選任遺產管理人費用│1,000 │聲請人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│地政規費 │50,200 │聲請人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│鑑價費 │47,000 │聲請人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│地政規費 │2,220 │聲請人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│戶政規費 │4,085 │聲請人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│郵資 │3,332 │聲請人 │
├─────────┼──────────┼──────┤
│公示送達費用 │34,250 │聲請人 │
├─────────┴──────────┴──────┤
│合計：151,117元 │
└───────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者