臺灣彰化地方法院民事-CHDV,104,家訴,21,20150825,1

臺灣彰化地方法院民事判決 104年度家訴字第21號
原 告 洪坤榮
訴訟代理人 黃勃叡律師
被 告 洪炎生
洪銘君
洪松慰
洪秀慧
洪端澤
洪瑞鴻
洪姍蔓
洪瑞禧
洪錦枝
洪美霞
洪美玉
上列當事人間分割遺產事件，本院於民國104年8月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

兩造公同共有被繼承人洪允溪所遺如附表所示之遺產，應由兩造以如附表所示之分割方法分割取得。

訴訟費用由原告洪坤榮及被告洪炎生、洪錦枝、洪美霞、洪美玉各負擔7分之1；

被告洪銘君、洪松慰、洪秀慧各負擔21分之1；

被告洪端澤、洪瑞鴻、洪姍蔓、洪瑞禧各負擔28分之1。

事實及理由

一、被告洪端澤、洪瑞鴻、洪姍蔓、洪瑞禧、洪銘君、洪松慰、洪秀慧經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項，本院應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：

（一）被繼承人洪允溪於民國（下同）98年1月27日死亡，遺有如附表所示之遺產，兩造為其繼承人，應繼分為原告洪坤榮、被告洪炎生、洪錦枝、洪美霞、洪美玉（均係洪允溪子女）各7分之1；

被告洪銘君、洪松慰、洪秀慧各21分之1（為洪允溪長子洪正和之子女，代位繼承）；

被告洪端澤、洪瑞鴻、洪姍蔓、洪瑞禧（為洪允溪次子洪慶雄之子女，代位繼承）各28分之1。

又如附表之提存款，原係遺產彰化縣○○段0000地號土地遭農會拍賣後所餘價金經本院執行處予以提存者。

（二）如附表彰化縣二林鎮○○路0號房屋，係未辦理保存登記之建物，若以民法第759條規定，因未經登記，似不得處分，然分割遺產性質上屬處分行為之其一型態，倘若該筆未保存登記之建物不得分割，勢必使被繼承人遺產之其他部分不得分割，或僅就其中有辦理保存登記之不動產物權為分割，如此於遺產分割之法理上，難謂無矛盾之所在，同時有礙於繼承人對於全體遺產處分權之行使，以求消滅遺產之公同共有關係。

從而，本件未保存登記之建物，既然現實上已存在，即不能視而不見，且屬遺產之一部分，參酌上開最高法院88年台上字第2837號裁判意旨，仍得依其性質為適當分割，併予敘明。

是以，本件兩造公同共有如附表之遺產，並無以遺囑定分割方法，或禁止遺產之分割，兩造雖就遺產分配協商，亦因未得全體繼承人同意而無結果，原告以本件起訴狀繕本送達被告，作為終止兩造就前開遺產公同共有關係之意思表示，兩造之公同共有關係既經終止，原告乃請求依附表所示分割方法分配。

（三）對於被告抗辯之陳述：1.關於99、100、101年度相關遺產之地價稅均由原告繳納，被告洪炎生如主張係由其繳納，應由其負舉證之責。

2.被繼承人洪允溪約於86年向二林農會借款新臺幣（下同）100萬元，至91年3月左右，由原告清償40萬元，並繳納利息到99年。

後因土地係由被告洪炎生耕作，收入皆係入被繼承人洪允溪之帳戶內，貸款利息亦係從該帳戶扣繳，直至二林農會拍賣該土地，尚有41萬7928元借款未清償。

3.事實之原委如被告洪美霞於本院104年4月28日言詞辯論期日所述，當時約定之條件並未協議成立，且未經全體繼承人之同意，自無約束全體共有人之效力。

故原告否認有應給付被告洪炎生20萬元之債務存在。

4.如附表二林鎮○○路0號未保存登記建物，目前是洪端澤、洪瑞鴻、洪姍蔓、洪瑞禧在使用，若無法以持分來分配的話，同意由上開四人取得，不用補償原告。

這部分，原告主張是父親洪允溪的遺產。

三、被告方面：

（一）被告洪銘君、洪松慰、洪秀慧、洪端澤、洪瑞鴻、洪姍蔓均未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述。

（二）被告洪瑞禧曾到庭陳稱，長輩的說法其實都有一些出入，就阿公的財產，我覺得公平分配就好，我記得被拍賣的土地，當時大家曾在行政執行署就稅務部分有講定，如果將來要分配土地，大家要先給洪炎生130萬元，其餘再由大家分配等語

（三）被告洪錦枝、洪美霞、洪美均稱請求依法判決。被告洪美另稱，我爸爸曾表示財產是七個兄弟姊妹公平分配，沒有特別說要給誰等語。

被告洪美霞另稱，當時我爸爸在農會貸款40萬元，我們三個姊妹跟其他兄弟提議賣其他的土地來清償40萬元，這樣土地就可以拿回來，大家也都同意，等到要到代書那邊要寫書面時，洪炎生卻不同意，說要先拿現金120萬元才肯簽字，因大家都沒有現金，土地才被拍賣，所以當初大家講定的事，並沒有實現也不生效。

當時大家原都已湊齊需要繳納的稅金，結果是因為洪炎生沒有繳貸款，又要求我們給他現金才協議不成，現在田也賣掉了，我們認為已沒有必要再讓他多分，因為照顧老人家，原本就是子女的義務等語。

（四）被告洪炎生則陳稱略以：請求駁回原告請求，伊父親洪允溪晚年，都由伊親自照顧，另二個姊姊及妹妹有回來幫忙及探視，其他人都不幫忙，現在父親過世了，就回來要分遺產，很不公平；

遺產是父親生前說要留給伊。

被拍賣的土地，貸款都是伊繳，後來伊聽人說這樣很不公平，才沒有繼續繳納，因此土地才會被拍賣，剩餘的錢才提存法院，後來伊因發生車禍，沒有能力處理。

他們應先將伊支出的錢還給伊，再就餘額來分配。

伊從76年開始就繳納被繼承人貸款之利息，81年伊到馬來西亞，回來後也都由伊處理，包括貸款也都是伊在繳納。

伊不同意二林鎮趙西路7號之未保存登記建物由洪端澤、洪瑞鴻、洪姍蔓、洪瑞禧取得等語。

四、本院的判斷：

（一）兩造為被繼承人洪允溪之子孫，被繼承人洪允溪遺有如附表之遺產，且兩造應繼分為原告與被告洪炎生、洪錦枝、洪美霞、洪美玉（均係洪允溪子女）各7分之1；

被告洪銘君、洪松慰、洪秀慧各21分之1（為洪允溪長子洪正和之子女，代位繼承）；

被告洪端澤、洪瑞鴻、洪姍蔓、洪瑞禧（為洪允溪次子洪慶雄之子女，代位繼承）各28分之1等情，為兩造未加爭執，並有相符之戶籍謄本、親屬系統表、土地登記謄本、房屋稅籍證明書、遺產稅免稅證明書、本院執行處函及分配表、提存書等影本附卷為證，自可信為真正。

（二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；

又繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1151條、第1164條分別定有明文。

參酌遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公同共有關係為暫時的存在，則準據公同共有遺產分割自由之原則，就民法第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產，所稱「得隨時請求分割」，依同法第829條及第830條第1項規定觀之，自應解為包含請求終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有，始不致與同法第829條所定之旨趣相左，庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨，此有最高法院93年度台上字第2609號判決意旨可加參照。

再者，公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；

共有物之分割，依共有人協議之方法行之；

分割之方法不能協議決定，法院得因任何共有人之請求，命以原物分配於各共有人，民法第830條第2項、第824第1項、第2項第1款分別定有明文。

從而，原告主張如附表所示之遺產，並無不能分割之法律限制，且兩造未能協議分割，爰訴請裁判分割，堪合於法律，並原告主張依各人應繼分比例予以分割，亦係公平適當，本院爰應准許。

（三）至被告洪炎生抗辯如上，意指被繼承人財產應由其單獨繼承或應償還其債權部分，已經原告與被告洪錦枝、洪美霞、洪美等人予以否認，並陳稱如上。

就相關洪允溪於二林農會之貸款債務，本院函調該農會提出在卷之資料殆如原告所述，原告並提出其繳納之地價稅單影本附卷供参，應可採取。

此外，就此有利於被告洪炎生之事項，被告洪炎生應負證明之責，惟其迄未舉出積極可信之證據，故此部分其抗辯之詞，本院難加採取。

綜上，原告主張應依兩造應繼分比例分割取得如附表之遺產係有理由，本院應予准許。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法核不影響判決結果，爰不贅論。

結論：原告之訴有理由，併依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
家事法庭 法 官 洪榮謙
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後20日向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 楊美芳
附表：
┌─┬────────┬───────┬────────┐
│編│土地；房屋與本院│面積（平方公尺│分割方法        │
│號│提存款          │）/權利範圍   │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│1 │彰化縣二林鎮儒生│181.42/3分之1 │原告洪坤榮及被告│
│  │段691地號土地   │              │洪美霞、洪炎生、│
│  │                │              │洪錦枝、洪美五│
│  │                │              │人，按應繼分比例│
│  │                │              │各為七分之一取得│
│  │                │              │。被告洪銘君、洪│
│  │                │              │松慰、洪秀慧三人│
│  │                │              │，按應繼分比例各│
│  │                │              │為二十一分之一取│
│  │                │              │得。被告洪姍蔓、│
│  │                │              │洪端澤、洪瑞鴻、│
│  │                │              │洪瑞禧四人，按應│
│  │                │              │繼分各為二十八分│
│  │                │              │之一比例取得。  │
│  │                │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│2 │彰化縣二林鎮儒生│202.40/3240分 │同上            │
│  │段1140地號土地  │之792         │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│3 │彰化縣二林鎮儒生│542.37/3240分 │同上            │
│  │段1142地號土地  │之792         │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│4 │彰化縣二林鎮儒生│2278.19/3240分│同上            │
│  │段1147地號土地  │之792         │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│5 │彰化縣二林鎮儒雅│272.80/2分之1 │同上            │
│  │段651地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│6 │彰化縣二林鎮儒雅│2.37/8分之1   │同上            │
│  │段661地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│7 │彰化縣二林鎮儒雅│36.85/8分之1  │同上            │
│  │段678地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│8 │彰化縣二林鎮儒雅│2.73/24分之7  │同上            │
│  │段679地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│9 │彰化縣二林鎮儒雅│34.27/1分之1  │同上            │
│  │段697地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│10│彰化縣二林鎮儒雅│50.28/8分之1  │同上            │
│  │段1012地號土地  │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│11│彰化縣二林鎮儒雅│55.82/8分之1  │同上            │
│  │段1013地號土地  │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│12│彰化縣二林鎮儒雅│87.72/24分之7 │同上            │
│  │段1014地號土地  │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│13│彰化縣二林鎮儒芳│11.25/3分之1  │同上            │
│  │段493地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│14│彰化縣二林鎮儒芳│125.59/3分之1 │同上            │
│  │段494地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│15│彰化縣二林鎮儒芳│1472.73/3分之1│同上            │
│  │段495地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│16│彰化縣二林鎮儒芳│2.41/24分之7  │同上            │
│  │段532地號土地   │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│17│門牌號碼：彰化縣│1分之1        │同上            │
│  │二林鎮○○路0號 │              │                │
│  │房屋            │              │                │
├─┼────────┼───────┼────────┤
│18│102年度存字第   │              │同上 （如有孳息 │
│  │1173號提存物新臺│              │部分亦同比例分配│
│  │幣4,387,757元   │              │）              │
└─┴────────┴───────┴────────┘