臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,司他,17,20170510,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司他字第17號
受 裁 定人
即 被 告 高明營造股份有限公司
法定代理人 林煥𤍤
上列受裁定人與原告陳凱竹間職業災害補償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人應向本院繳納訴訟費用額新臺幣壹萬陸仟柒佰參拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；

然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、查原告提起職業災害補償等訴訟，經本院於105年5月18日以105年度救字第26號裁定准予訴訟救助。

上開訴訟業經原告與被告高明營造股份有限公司及林煥𤍤於106年2月8日成立和解，依和解成立內容第二項所載，訴訟費用由被告即受裁定人負擔。

次查，原告起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）4,966,346元，應徵第一審裁判費50,203元。

另查，前開訴訟原告原告於訴訟中對上開被告以外之人均撤回起訴，並請求發還裁判費3分之2，是原告暫免繳交之裁判費合計16,734元（計算式：50203÷3＝16734.3，小數點以下四捨五入），即應由受裁定人向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利息。

三、依首開規定，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君