臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,司促,4069,20170511,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院支付命令 106年度司促字第4069號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
債 務 人 蘇燦宇
債 務 人 蘇建維

一、債務人蘇建維、蘇燦宇應向債權人連帶清償新臺幣參萬肆仟伍佰玖拾貳元及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:(一)緣債務人蘇燦宇前就讀朝陽科技大學時,邀債務人蘇建維為連帶保證人,向聲請人訂借就學貸款一筆,借款本金合計為新臺幣(下同)37759元整,並約定應於學業完成或服兵役完成或休退學後滿一年之次日起按月攤還本息,並立有借據及撥款通知書為證。

(二)依據借據約定,借用人倘不依期還本、付息時,除應就延遲還本部分,自延遲日起按就學貸款利率計付延遲利息外,並就延遲還本付息部份,本金自到期日起,照應還金額,於六個月(含)以內者,按就學貸款利率百分之十,逾期六個月以上者,就超過六個月部分,按就學貸款利率百分之二十計付違約金。

(三)另依借據約定有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,視為全部到期。

(四)詎債務人蘇燦宇自106年01月05日起即未依約清償債務,迄今尚欠34592元及如附表所示之利息、違約金,另債務人蘇建維既為連帶保證人,自應負連帶清償責任。

狀請鈞院鑒核,迅對債務人核發支付命令,實感法便。

三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官 楊瑞銓
註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日(含本日)後確定者,僅得為執行名義,而無與確定判決有同一之效力

附表106年度司促字第4069號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│蘇建維、蘇│自民國105年1│自民國106年0│年息百分之一點│
│    │34592 │燦宇      │2月05日起   │4月04日起   │一五          │
│    │元    │          ├──────┼──────┼───────┤
│    │      │          │自民國106年0│至清償日止  │年息百分之二點│
│    │      │          │4月05日起   │            │一五          │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│蘇建維、蘇│自民國106年0│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │34592 │燦宇      │1月06日起   │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十,逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊