臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,司票,1879,20180126,1

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 106年度司票字第1879號
聲 請 人 曾國義
相 對 人 吳素珍
相 對 人 黃聖興
上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

主 文

相對人吳素珍簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人吳素珍負擔。

理 由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票6件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請如主文第1項所示部分，核與票據法第123條規定相符，應予准許。

另按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定強制執行；

又本票執票人聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，僅就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並不調查實體關係。

經查，聲請人據以請求之本票，從形式觀之，發票人為旭泰金屬股份有限公司，相對人黃聖興之簽名係接續在旭泰金屬股份有限公司之下，然相對人黃聖興復為該公司之法定代理人，依社會通念應認係為該公司為發票行為，其並非自為簽章於該本票上，自非發票人，是聲請人請求對相對人黃聖興准予強制執行，於法不合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。

發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。

發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
簡易庭司法事務官 楊瑞銓
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算                                         106年度司票字第1879號│
├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤
│ 編 │發    票    日│  票  面  金  額  │到    期    日│ 利  息  起  算  日 │ 票  據  號  碼 │備考│
│ 號 │              │  （新  臺  幣）  │              │   ( 即 提 示 日 )  │                │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│001 │106年4月17日  │1,500,000元       │    未記載    │106年4月17日        │CH496737        │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│002 │106年6月12日  │750,000元         │    未記載    │106年6月12日        │CH496741        │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│003 │106年8月8日   │500,000元         │    未記載    │106年8月8日         │CH496738        │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│004 │106年8月18日  │500,000元         │    未記載    │106年8月18日        │CH496739        │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│005 │106年11月22日 │500,000元         │    未記載    │106年11月22日       │CH496740        │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│006 │106年11月22日 │750,000元         │    未記載    │106年11月22日       │CH496742        │    │
└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘