臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,司票,610,20170519,1

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 106年度司票字第610號
聲 請 人 侯晉宏
相 對 人 謝錫鎰
上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

主 文

相對人簽發如附表一所示之本票金額及利息，准予強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請，如主文第一項所示之部分，核與票據法第123條規定相符，應予准許。

按本票票載到期日早於發票日，為倒填到期日之本票，惟查票據法第120條所定之本票到期日係相對必要記載事項，而到期日先於發票年、月、日，此項文義因有疑義，應可視同無記載，而視其為未載到期日之見票即付本票，台灣高等法院85年度抗字第2570號裁定同此意旨。

查如附表一所示之本票，其發票日為民國105年10月26日，到期日則為105年9月26日，有該本票在卷可稽。

故系爭本票所載之到期日先於發票日，揆諸前揭說明，應視為未載到期日之見票即付之本票，併此敘明。

另聲請人所提出如附表二所示之本票提示日在發票日前，顯為無效之提示，是聲請人此部分之聲請無理由，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。

發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。

發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
簡易庭司法事務官 劉怡芳
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表一：至清償日止利息按週年利率6%計算                                        106年度司票字第610號│
├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤
│ 編 │發    票    日│  票  面  金  額  │到    期    日│ 利  息  起  算  日 │ 票  據  號  碼 │備考│
│ 號 │              │  （新  臺  幣）  │              │     (即提示日)     │                │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│001 │105年10月26日 │2,000,000元       │視為未記載    │105年10月26日       │WG0000000       │    │
└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表二：至清償日止利息按週年利率6%計算                                        106年度司票字第610號│
├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤
│ 編 │發    票    日│  票  面  金  額  │到    期    日│ 利  息  起  算  日 │ 票  據  號  碼 │備考│
│ 號 │              │  （新  臺  幣）  │              │                    │                │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│001 │105年5月16日  │1,500,000元       │未記載        │105年5月6日         │WG0000000       │    │
├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤
│002 │105年5月23日  │4,000,000元       │未記載        │105年2月23日        │WG0000000       │    │
└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘