臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,家救,26,20170502,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度家救字第26號
聲 請 人 蕭陳馨霓
代 理 人 陳健律師
相 對 人 蕭誠隆
上列聲請人因與相對人蕭誠隆間請求離婚等事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人請求離婚等事件，因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，經向財團法人法律扶助基金會彰化分會（下簡稱彰化法扶分會）聲請法律扶助，並經彰化法扶分會核准在案，為此聲請訴訟救助等語。

二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。

次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要；

又無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條及第109條第2項分別定有明文。

又按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；

經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第13條、第62條亦分別定有明文。

三、經查，本件聲請人以其與相對人蕭誠隆間請求離婚等事件即本院106年度婚字第75號訴訟事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並經彰化法扶分會准予法律扶助在案一節，業據其提出該分會審查決定通知書（全部扶助）、該分會專用委任狀、彰化縣社頭鄉低收入戶證明書及戶籍謄本（皆影本）等以為釋明，本院復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條，法律扶助法第13條、第63條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
家事法庭 法 官 邱鼎文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 許原嘉