設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度訴字第1053號
原 告 黃靜美
被 告 賴招治
張鳳燕（即陳寶泉之繼承人）
陳婷 （即陳寶泉之繼承人）
陳佳妏（即陳寶泉之繼承人）
邱銘傑（即陳寶泉之繼承人）
李邱緣（即陳寶泉之繼承人）
邱綢 （即陳寶泉之繼承人）
陳文章（即陳寶泉之繼承人）
陳毅謙（即陳寶泉之繼承人）
陳建男（即陳寶泉之繼承人）
陳建佑（即陳寶泉之繼承人）
邱楊卵（即陳寶泉之繼承人）
詹春柔（即陳寶泉之繼承人）
邱聖文（即陳寶泉之繼承人）
邱完善（即陳寶泉之繼承人）
邱鈺婷（即陳寶泉之繼承人）
邱麗霖（即陳寶泉之繼承人）
巫桃 （即陳寶泉之繼承人）
邱景裕（即陳寶泉之繼承人）
邱景偉（即陳寶泉之繼承人）
邱玉燕（即陳寶泉之繼承人）
邱秉祐（即陳寶泉之繼承人）
邱方尚（即陳寶泉之繼承人）
邱姿誼（即陳寶泉之繼承人）
邱詔亮（即陳寶泉之繼承人）
邱張守（即陳寶泉之繼承人）
邱敏鈴（即陳寶泉之繼承人）
邱美惠（即陳寶泉之繼承人）
邱美妙（即陳寶泉之繼承人）
邱森 （即陳寶泉之繼承人）
張瀚元（即陳寶泉之繼承人）
張淵權（即陳寶泉之繼承人）
張淵祥（即陳寶泉之繼承人）
王張幼葉（即陳寶泉之繼承人）
張秀夜（即陳寶泉之繼承人）
賴張美麗（即陳寶泉之繼承人）
王張麗珍（即陳寶泉之繼承人）
周杏 （即陳寶泉之繼承人）
周浚聖（即陳寶泉之繼承人）
陳季厚（即陳寶泉之繼承人）
江陳麗續（即陳寶泉之繼承人）
陳世旺（即陳寶泉之繼承人）
詹益勳（即陳寶泉之繼承人）
詹惠婷（即陳寶泉之繼承人）
詹凱智（即陳寶泉之繼承人）
詹佳諺（即陳寶泉之繼承人）
詹惠雯（即陳寶泉之繼承人）
陳朝波（即陳寶泉之繼承人）
陳翊詠（即陳寶泉之繼承人）
陳朝亨（即陳寶泉之繼承人）
陳靚淳（即陳寶泉之繼承人）
李陳綿（即陳寶泉之繼承人）
陳朝信（即陳寶泉之繼承人）
朱碧桃（即陳寶泉之繼承人）
張育愷（即陳寶泉之繼承人）
張力云（即陳寶泉之繼承人）
張珮琦（即陳寶泉之繼承人）
詹陳惠桃（即陳寶泉之繼承人）
陳國楨（即陳寶泉之繼承人）
陳國華（即陳寶泉之繼承人）
陳江莟笑（即陳寶泉之繼承人）
陳信廷（即陳寶泉之繼承人）
陳東林（即陳寶泉之繼承人）
陳芊如（即陳寶泉之繼承人）
張綢 （即陳寶泉之繼承人）
陳堅俊（即陳寶泉之繼承人）
張明傳（即陳寶泉之繼承人）
張卿花（即陳寶泉之繼承人）
張鑾 （即陳寶泉之繼承人）
張麗美（即陳寶泉之繼承人）
張進德（即陳寶泉之繼承人）
張進國（即陳寶泉之繼承人）
張進福（即陳寶泉之繼承人）
張秋敏（即陳寶泉之繼承人）
張秋香（即陳寶泉之繼承人）
雲復琴（即陳寶泉之繼承人）
雲雪玉（即陳寶泉之繼承人）
張劉萍（即陳寶泉之繼承人）
蕭張碧（即陳準之繼承人）
張玉對（即陳準之繼承人）
張敏憲（即陳準之繼承人）
張敏俊（即陳準之繼承人）
張玉蔘（即陳準之繼承人）
受告知人 彰化縣永靖鄉農會
法定代理人 陳吉星
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國107年8月9日所為之判決之原本及正本，應更正如下：
主 文
原判決當事人欄及附表二編號1.關於「詹益勤」之記載，應更正為「詹益勳」；
關於「李陳錦」之記載，應更正為「李陳綿」。
原判決事實及理由貳、及附表三編號A關於「賴昭治」之記載，應更正為「賴招治」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同。
民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決，有主文所示誤寫之顯然錯誤，原告聲請裁定更正，應予准許。
爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
民事第三庭 法 官 羅秀緞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 林曉汾
還沒人留言.. 成為第一個留言者