臺灣彰化地方法院民事-CHDV,107,司他,15,20180328,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司他字第15號
受 裁 定人
即原 告 黃自淺
上列受裁定人與被告林振豊間請求清償債務事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

受裁定人應向本院繳納訴訟費用額新臺幣參佰參拾參元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

民事訴訟法第83條原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。

民事訴訟法第114條第1項前段、第83條第1項(分別定有明文。

次按同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照)。

二、查本件原告提起請求清償債務事件,經本院於106年6月2日以106年度彰救字第11號裁定准予訴訟救助。

嗣原告具狀撤回上開訴訟即本院106年度彰小字第303號案,則依上開規定意旨,訴訟費用即由原告負擔。

三、經本院調卷審查,原告起訴請求訴訟標的價額為新臺幣(下同)55,984元,應徵第一審裁判費1,000元;

惟因原告撤回訴訟,按首開規定,原告可請求退還第一審裁判費3分之2,故其應補繳之第一審裁判費即為333元(計算式:1000×1/3=333.3,小數點以下四捨五入),合計原告應繳納之第一審訴訟費用為333元,應由原告向本院繳納之,並應自本裁定送達之翌日起,加給按週年百分之5計算之利息。

爰依首開規定,裁定如主文。

四、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊