臺灣彰化地方法院民事-CHDV,107,司他,31,20180831,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司他字第31號
受裁定人即
原 告 甲女(代號0000000000)
兼法定代理 甲女之父 年籍地址詳卷
人
受裁定人即
被 告 乙男 年籍地址詳卷
兼法定代理 乙男之父 年籍地址詳卷
人
法定代理人 乙男之母 年籍地址詳卷
上列當事人間（姓名住所均詳原審卷）請求損害賠償事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人即原告甲女、甲女之父應向本院繳納訴訟費用新台幣貳仟肆佰零柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。

受裁定人即被告乙男、乙男之父應向本院繳納(連帶負擔)訴訟費用新台幣柒佰玖拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；

然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、經查，本院106年度彰簡字第391號請求損害賠償事件，原告甲女、甲女之父聲請訴訟救助，經本院106年度彰救字第13號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案。

本院106年度彰簡字第391號判決關於訴訟費用之負擔，訴訟費用新臺幣（下同）3,200元，由被告（即乙男、乙男之父）連帶負擔2,200元，餘由原告（即甲女、甲女之父）負擔。

被告就敗訴部分全部提起上訴，經本院106年度簡上字第166號判決，訴訟費用之分擔為第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用合計4,690元，由上訴人連帶負擔3,283元，其餘1,407元由被上訴人負擔，全案業已確定。

三、依前揭本案訴訟所諭知之訴訟費用負擔，於第一審確定之訴訟費用為1,000元，此部分由受裁定人即原告負擔。

其餘第一審、第二審訴訟費用由受裁定人即被告連帶負擔3,283元，因受裁定人即被告於上訴時即已繳納裁判費2,490元，則扣除已繳納之裁判費，受裁定人即被告尚應連帶負擔之訴訟費用為793元；

受裁定人即原告應負擔於第一審確定之訴訟費用1,000元，及其餘第一審、第二審訴訟費用1,407元，合計2,407元。

從而，受裁定人即原告應負擔訴訟費用額確定為2,407元， 受裁定人即被告應連帶負擔訴訟費用額確定為793元，並均於本裁定送達翌日起加計週年利率5%計算之利息，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華