臺灣彰化地方法院民事-CHDV,107,司促,1801,20180301,1

臺灣彰化地方法院支付命令 107年度司促字第1801號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
代 理 人 向屏華
債 務 人 蔡維倫
債 務 人 蘇秀育

一、債務人蔡維倫、蘇秀育應向債權人連帶清償新臺幣捌萬捌仟壹佰柒拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：一、緣債務人蔡維倫於民國103年03月至104年04月間邀同債務人蘇秀育為連帶保證人，向聲請人訂借「就學貸款放款借據」1紙，結欠本金計新臺幣88,171元整，另加計利息與違約金，詳如附表所載。

二、依借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償本金、利息時，即喪失分期償還權利，債權人得終止契約，追償全部借款本息暨違約金，詎債務人蔡維倫自就讀學校畢業後未依約履行，迭經催討未果，債務人蘇秀育既為連帶保證人，自應負連帶清償責任。

為此爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核迅賜對相對人發支付命令，限令如期清償並連帶負擔督促程序費用。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
民事庭司法事務官 楊泓銘
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
附表107年度司促字第1801號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│蔡維倫、蘇│自民國106年1│至清償日止  │年息2.15%     │
│    │88171 │秀育      │0月10日起   │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│蔡維倫、蘇│自民國106年1│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │88171 │秀育      │1月11日起   │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘