臺灣彰化地方法院民事-CHDV,107,輔宣,25,20180831,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度輔宣字第25號
聲 請 人 翁詒琪
相 對 人
即受輔助宣告之人
翁國成
關 係 人 黃淑貞
翁仕杰
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告翁國成（男，民國三十八年十月二十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。

選定翁詒琪（女，民國七十一年九月一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。

聲請費用由受輔助宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人翁詒琪（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人翁國成（男，38年10月20日生，身分證統一編號：Z000000000號）之長女，相對人前曾二度中風，後出現言語答非所問，且經常迷路之情形，並於107年1月23日經醫診斷為失智症，認知功能及判斷力減退，相對人並於同年5月14日三度中風，已達為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。

茲為維護相對人之扶養與財物等權益事宜，爰聲請對相對人為輔助之宣告，且請求選定聲請人翁詒琪為相對人翁國成之輔助人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告；

受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1及第1113條之1第1項分別定有明文。

三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出秀傳紀念醫院出具之診斷證明書、親屬系統表及戶口名簿等件為據，且本院於107年8月23日至行政院衛生福利部彰化醫院（下稱彰化醫院）會同醫師進行鑑定，相對人神情淡漠，僅能回答出生年月日及家住何方等簡單問題，惟對於法官訊問身上有無金錢及公司的錢有多少放在身上等問題，皆答非所問，有本院勘驗筆錄附卷可參（見本院卷第17頁背面）。

另經鑑定人即該院王鴻松醫師診斷相對人之精神狀況後，認為相對人患有輕度失智症，鑑定時，步態緩慢，穿尿布，且日常生活的動作（ADL），飲食、排泄、沐浴、更衣等，需要部分協助，經濟活動方面，會到附近商家固定買報紙，但無法執行貴重物品管理，與日照中心朋友有互動，以前的朋友則沒有來往，意識清楚，但口語表達流暢性不佳，可回答鑑定時的時間和地點，但近期記憶、計算能力及理解判斷力均不佳，簡易智能狀態測驗（MMSE）20分（總分30分）、臨床失智症評估量表（CDR）為輕度失智。

相對人過去曾有多次腦中風，目前認知功能明顯退化，問題解決與判斷能力下降，以致對於管理處分自己財產有給予經常性協助之必要，且回復之可能性低，鑑定相對人「為意思表示或受意思表示，或辯識其意思表示效果之能力，顯有不足，精神障礙（其他心智缺陷）之程度，可為輔助宣告」等情，此有該院鑑定書1份在卷可稽，足見相對人為意思表示或受意思表示雖較於普通人之平均程度低，惟相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，尚未達應受監護宣告之程度，但其辨識能力顯有不足，仍有受輔助之必要，且前揭彰化醫院出具之鑑定報告結論亦與本院認定一致。

故聲請人聲請對相對人為輔助之宣告，為有理由，應予准許。

四、次查，聲請人翁詒琪為受輔助宣告人翁國成之長女，受輔助人育有一子一女，且其妻黃淑貞及長子翁仕杰等均同意由聲請人擔任輔助人，此並有戶口名簿及同意書附卷可憑，聲請人應能負擔受輔助人平日生活照護之責，並妥善維護受輔助人之權益。

本院審酌前揭各節，認由聲請人任輔助人，能符合受輔助人之最佳利益，爰選定聲請人翁詒琪為輔助人，以保障受輔助宣告之人翁國成之權益。

五、依家事事件法第177條第2項準用第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 陳永錫