臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,司他,9,20190522,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司他字第9號
受 裁 定人
即原 告 梁金耀

上列受裁定人與被告富鈺廚具有限公司間給付退休金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人應向本院繳納訴訟費用額新臺幣肆仟柒佰捌拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第114條第1項前段、第84條分別定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、查本件原告提起請求給付退休金等事件，本院於106年10月2日以106年度救字第35號裁定准予訴訟救助。

上開案件經本院以106年度勞訴字第24號判決被告應給付原告新臺幣（下同）1,341,332元及利息，訴訟費用由被告負擔，被告不服提起上訴，嗣兩造於臺灣高等法院臺中分院107年度勞上易字第27號案和解成立，依和解內容，訴訟費用各自負擔。

三、經本院調卷審查，原告起訴請求訴訟標的價額為1,341,332元，應徵第一審裁判費14,365元；

惟因兩造和解成立，按首開規定，原告可請求退還第一審裁判費3分之2，故其應補繳之第一審裁判費即為4,788元（計算式：14365×1/3=4788.3，小數點以下四捨五入），合計原告應繳納之第一審訴訟費用為4,788元，應由原告向本院繳納之，並應自本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利息。

爰依首開規定，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君