臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,抗,15,20190503,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度抗字第15號
抗 告 人 蕭文興
相 對 人 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 王貴鋒


上列當事人間拍賣抵押物事件，抗告人對於民國108年3月8日本院108年度司拍字第17號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

上開規定於抗告程序準用之，民事訴訟法第444條第1項、第495條之1第1項定有明文。

又聲請人合法撤回其聲請者，即發生原聲請消滅之效果，其效果並溯及既往，回復未聲請之狀態，於已為裁定後將其聲請撤回者，該裁定當然失其效力，無再對之廢棄可言（最高法院64年台抗字第424號判例意旨）。

二、經查，相對人前向本院聲請拍賣抵押物，經本院司法事務官於民國108年3月8日以108年度司拍字第17號裁定准許，嗣抗告人就該裁定提起本件抗告，惟相對人業於108年4月25日具狀撤回上開拍賣抵押物之聲請等情，有拍賣抵押物案卷及相對人之民事聲請撤回狀可稽。

則相對人既已撤回其聲請，依上開說明，本院108年度司拍字第17號裁定已溯及失其效力，抗告人對已失效之裁定提起抗告，即非適法亦無從補正，為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
民事第三庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
書記官 林曉汾