臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,補,350,20190528,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度補字第350號
原 告 詹嘉豪
上列原告與被告等間分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日
起7日內，補正下列事項。
逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：

一、按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定（最高法院42年度臺上字第318號判例參照）。

是分割共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事人之適格始無欠缺。

如有當事人不適格之情形，法院即不得對之為實體上之裁判。

又關於當事人適格與否，為法院應依職權調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調查之。

再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

經查，依起訴狀後附之第一類土地登記謄本可知，共有人共四位，惟原告起訴狀僅列賴麗鳳、詹謝素寬二位為被告，並未將全體共有人列為本件當事人，故請補正適格之全體共有人為被告。

二、原告起訴未據繳納裁判，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,766,598元（計算式：1002地號土地面積3,964.84平方公尺×108年土地公告現值1,900元×原告應有部分比例1/2），應徵第一審裁判費新臺幣38,323元。

三、陳報彰化縣○○鄉○○段0000地號㈠第一類土地登記謄本「地號全部」、㈡土地標示及他項權利部（資料均無遮掩）。

四、提出更正後之民事起訴狀一式四份。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官 王宣雄