臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,訴,277,20190522,1

臺灣彰化地方法院民事判決 108年度訴字第277號
原 告 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 陳敬文


被 告 心蜜股份有限公司


兼法定代理 熊玉山
人
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年5月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣1,513,098元整及自民國107年12月29日起至清償日止，按年息3.52%計算之利息。

暨自民國108年1月30日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按約定利率百分之十；

逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣16,048元由被告等連帶負擔。

本判決於原告以新臺幣504,366元供擔保後，得假執行。

事實及理由

一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：㈠緣被告心蜜股份有限公司於民國（下同）107年6月29日以被告熊玉山為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）200萬元整，並訂立借據暨約定書為據，放款帳號為000-00-0000000、000-00-0000000，借款期間自107年6月29日起至109年6月29日止，約定利息依月定儲利率指數加碼年利率2.46％（目前合計為年利率1.06% +2.46%=3.52%）機動計息，如指標利率調整時，均願比照機動調整；

並約定應按月繳納本息，若有一期不履行，即喪失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等立即一次清償，並按逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十；

逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十計算之違約金。

㈡詎被告等自107年12月29日起即未依約繳納本息，依約定書之約定，被告等喪失期限利益，其借款債務視為全部到期。

被告尚欠本金1,513,098元及如主文第1項所示利息、違約金。

爰依消費借貸、契約關係及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付上開金額等語。

並聲明如主文。

三、被告方面：均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠本件原告主張之事實，已據其提出借據、交易明細查詢、簡易資料查詢、放款利率查詢等件為證，並經本院核閱原本無誤，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，復未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定應視同自認，堪信原告主張為真。

㈡從而，原告依消費借貸、契約關係及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付借款1,513,098元，及自107年12月29日起至清償日止，按年利率百分之3.52計算之利息，暨自民國108年1月30日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，即屬正當，應予准許。

五、本判決原告陳明願供擔保請准為假執行，經核無不合，爰酌定相當之擔保金額併准許之。

六、結論：原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
民事第二庭 法 官 姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
書記官 陳品潔