臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,亡,7,20200827,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度亡字第7號
聲 請 人 洪條龍

失 蹤 人 林返

上列聲請人聲請宣告失蹤人林返死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告林返（男，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，失蹤時戶籍地址：彰化縣○○鎮○○路0段000號）於民國48年3月15日下午12時死亡。

聲請程序費用由林返之遺產負擔。

理 由

一、按於民國71年1月4日修正後之民法總則施行法第3條第3項規定：修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之；

但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限。

次按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正前民法第8條第1項定有明文。

可知失蹤人如於民法總則71年修正前，其失蹤情形如已合於修正前民法第8條之規定者，即不適用修正後之民法第8條規定，而應適用修正前民法第8條第1項規定，亦即在失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告。

再按民法第9條規定：受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時；

但有反證者，不在此限。

另所謂失蹤，係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言。

末按家事事件法第156條明定：法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。

公示催告，應記載下列各款事項：(一)失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。

(二)凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。

前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定。

但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上。

二、聲請意旨略以：失蹤人林返為聲請人之叔，出生於民國19年12月30日，並在彰化縣○○鎮○○路0段000號設籍，然於38年3月間因智能障礙走失，此後音訊全無，迄今生死不明已逾72年，為此聲請對失蹤人為死亡宣告等語。

三、查聲請人上開主張，業據其提出受（處）理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本等件為證。

又經本院依職權調取入出境資訊連結作業查詢明細、勞保投保、健保就醫資料情形，亦均查無失蹤人現仍生存或活動之情形。

且據失蹤人之戶籍謄本記事欄所記載：38年3月間因神經失常逃去不知去向確實等語明確。

因此，聲請人主張失蹤人於38年3月間失蹤且生死不明乙節，堪信為真。

四、又聲請人前經本院准許對失蹤人宣告死亡之公示催告在案，並將公示催告之內容刊登在109年2月5日司法院及本院資訊網頁，復經本院將公示催告之公告黏貼於本院公告處，並囑託彰化縣二林戶政事務所將公示催告之公告代為揭示，有家事事件（死亡宣告事件）公告查詢結果、本院公示催告公告、彰化縣二林戶政事務所109年2月7日二鎮戶字第1090000386號、109年2月13日二鎮戶字第1090000386號函在卷可稽，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知。

是失蹤人既係於民法總則18年施行後，71年修正前失蹤，且於71年修正前已失蹤滿10年，而合於修正前民法第8條第1項要件，依前開修正後民法總則施行法第3條第3項但書規定，自得於失蹤人失蹤滿10年後為死亡宣告，聲請人之聲請，為有理由，應予准許。

末按，宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條第1項定有明文。

又只知失蹤人失蹤之年月，而不知其日者，可類推適用民法第124條第2項「出生之月、日無從確定時，推定其為7月1日出生。

知其出生之月，而不知出生之日者，推定其為該月15日出生」之規定推定其死亡之時（臺灣高等法院63年度法律座談會會議紀錄可資參照）。

本件相對人於38年3月中旬失蹤，因無法確知相對人失蹤之日，揆諸上揭說明，推定相對人係於38年3月15日失蹤。

自失蹤開始計至48年3月15日滿10年，依民法第9條第2項前段規定，應推定是日下午12時為其死亡之時，爰准予依法宣告。

四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
家事法庭 法 官 陳明照
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 姚怡蕙