臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,勞補,12,20200508,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度勞補字第12號
原 告 許仲安
訴訟代理人 李昶欣律師
上列原告與被告皇鋼機械股份有限公司間給付加班費等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，繳納裁判費新臺幣壹仟貳佰伍拾元，並補正理由欄第三項所示文件，逾期即駁回原告之訴。

理 由

一、以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項定有明文。

二、經查，原告請求被告給付延長工時之工資、提撥勞工退休金，聲明為：「(一)被告應給付原告新臺幣（下同）293,898元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

(三)被告應提繳51,255元至原告勞工保險局退休個人專戶。」

，訴訟標的價額合計345,153元，本應徵第一審裁判費3,750元，依上揭規定，暫免徵收裁判費3分之2，是本件應徵裁判費1,250元【計算式：345,153元×(1-2/3）＝1,250元】，茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後7日內，如數向本院繳納，逾期即駁回起訴。

三、請提出民國99年11月至100年4月、100年7月、101年4月、105年5月至6月、9月至12月之薪資條。

四、特此裁定。

中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
勞動法庭 法 官 鍾孟容

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書記官 林婷儀