臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,司繼,622,20200504,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司繼字第622號
聲 明 人 劉坤育



上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

民法第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1138條、第1139條、第1140條分別定有明文。

次按養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，民法第1077條第2項本文亦有明文。

二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人白田（身分證統一編號：Z000000000號）之繼承人，被繼承人於民國109年3月13日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，依法具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。

三、經查，被繼承人白田於109年3月13日死亡，被繼承人之長女白麗鳯於96年6月26日死亡，聲明人為白麗鳯之次子，於法定期限內聲明拋棄繼承權，此有聲明人提出之戶籍謄本為憑。

惟查，依聲明人所提戶籍謄本所載，聲明人於104年1月16日由第三人劉鳯娥收養，且該收養關係查無終止情形。

則揆諸首揭規定，聲明人與養母劉鳯娥間之收養關係既存續中，聲明人與生母白麗鳯及其親屬間之權利義務即處於停止狀況，從而，聲明人依法並非民法第1138條及第1140條所定之繼承人，故聲明人之聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
家事法庭 司法事務官 曾怡華