臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,抗,16,20200513,2

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度抗字第16號
抗 告 人 蕭明言
相 對 人 黃源成

劉克貎
劉振乾
劉振士
游基展
黃俊雄
劉克叁


上列抗告人與相對人間拍賣抵押物事件，抗告人對於民國109年3月16日本院109年度司拍字第33號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

上開規定於抗告程序準用之，民事訴訟法第444條第1項、第495條之1第1項定有明文。

又聲請人合法撤回其聲請者，即發生原聲請消滅之效果，其效果並溯及既往，回復未聲請之狀態，於已為裁定後將其聲請撤回者，該裁定當然失其效力，無再對之廢棄可言（最高法院64年台抗字第424號判例意旨）。

二、經查，相對人前向本院聲請拍賣抵押物，經本院司法事務官於民國（下同）109年3月16日以109年度司拍字第33號裁定准許，嗣抗告人就該裁定提起本件抗告，惟相對人業於109年5月11日具狀撤回上開拍賣抵押物之聲請等情，有拍賣抵押物案卷及相對人之民事撤回聲請狀可稽。

則相對人既已撤回其聲請，依上開說明，本院109年度司拍字第33號裁定已溯及失其效力，抗告人對已失效之裁定提起抗告，即非適法亦無從補正，為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
民事第二庭 法 官 姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 陳品潔