臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,消債更,7,20200511,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度消債更字第7號
聲 請 人
即債務人 陳明源


代 理 人 王瑞甫律師（法扶律師）
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人所積欠之債務總額為新台幣（下同）2,348,413元，曾與債權金融機構在本院前置調解不成立（108年度司消債調字第229號）。

聲請人現任職捷峰五金行，每月收入約為2萬元，扣除每月生活必要支出及扶養費15,445元後，有不能清償債務情事。

聲請人名下無不動產，僅有二輛汽車、一輛機車，均老舊無殘值，存款僅約1千元，無其他財產。

聲請人最近3年內無國內外股票、期貨、基金或其他投資，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

二、按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：債務人曾依本條例或破產法之規定而受刑之宣告；

債務人曾經法院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行其條件；

債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，消費者債務清理條例第46條定有明文。

三、查本件聲請人聲請更生，本院於民國109年2月7日函知應於10日內，補正債權人清單、汽機車正反面影本、最近三個月收入情形、家族系統表、存摺影本、生活必要支出清單、財產增減變動表等資料，惟聲請人迄今未補正。

本院又通知聲請人應於109年4月29日到場訊問，惟聲請人受合法通知無正當理由而不到場。

揆諸前開說明，依消費者債務清理條例第46條第3款之規定，應駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
民事第一庭 法 官 施錫揮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
書記官 顏麗芸