臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,聲,37,20200513,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度聲字第37號
聲 請 人 蔡曉嵋
相 對 人 陳玉芳
上列聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人因拆屋還地事件（本院108年度簡上字第148號），相關本院109年度司執字第2184號強制執行事件查封之財產一旦拆除，勢難回復原狀，為此聲請供擔保，請准於本院108年度簡上字第148號事件判決確定前停止執行等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1、2項定有明文。

三、經查，相對人陳玉芳對何添福起訴請求拆屋還地，經本院108年度斗簡字第210號第一審判決「被告（即何添福）應將坐落彰化縣○○鎮○○○段000000地號土地如附圖（即彰化縣二林地政事務所107年5月18日二土測字第941號土地複丈成果圖）所示編號Ａ部分面積113平方公尺鐵架、編號B部分面積73平方公尺鐵皮屋拆除，並將該部分土地返還原告（即相對人）」，並依職權宣告得假執行。

何添福不服提起上訴，現由本院108年度簡上字第148號事件審理中。

相對人持本院108年度斗簡字第210號判決聲請強制執行，請求拆除上開建物等情，業經本院調取卷宗查明。

則聲請人既非本院108年度簡上字第148號事件之當事人，復未陳明有何強制執行法第18條第2項規定得供擔保停止執行之情形，其聲請於本院108年度簡上字第148號事件判決確定前，停止本院109年度司執字第2184事件之強制執行程序，為無理由，應予駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙
法 官 林于人
法 官 羅秀緞
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 林曉汾