臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,補,415,20200527,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度補字第415號
原 告 誠信資融股份有限公司

法定代理人 余東榮
訴訟代理人 莊子賢律師


上列原告與被告間請求塗銷分割繼承登記事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣1,330元。
惟按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤鎖法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議及99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。
查依遺產分割協議書及遺產免稅證明書，遺產價額為新臺幣2,656,714元，被告何朝昱即何富勝依其應繼分5分之1可受分配之價額為新臺幣531,343元（計算式：2,656,714元×1/5，元以下四捨五入）；
依原告提出之支付命令，其對被告何朝昱即何富勝之債權額，截至109年4月8日即本案繫屬日止計算之本金、利息、違約金、督促程序費用，合計新臺幣567,119元（如計算式），綜上所述，應以被告何朝昱即何富勝可受分配之新臺幣531,343元核定本件訴訟標的價額。
從而，本件訴訟標的價額核定為新臺幣531,343元，應徵第一審裁判費新臺幣5,840元，原告僅繳納新臺幣1,330元，尚欠新臺幣4,510元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標地價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；
其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 陳秀娟
計算式：
一、利息：自94年9月15日起至109年4月8日止
【（126,312元×20%×14年）＋（126,312元×20%×108/365）＋（126,312元×20%×99/366）】≒367,981.77元。
二、違約金：自94年9月15日起至95年3月15日
【（126,312元×2%×108/365）＋（126,312元×2%×74/365）】≒1,259.66元。
三、違約金：自95年3月16日起至109年4月8日
【（126,312元×4%×14年）＋（126,312元×4%×24/366）】≒71,066.03元。
四、督促程序費用500元。
五、總計：126,312元＋367,981.77元＋1,259.66元＋71,066.03元＋500元＝567,119元（元以下四捨五入）。