臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,訴,877,20200918,1

臺灣彰化地方法院民事判決 109年度訴字第877號
原 告 林宥芳
被 告 陳盈蓁
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送（109年度附民字第5號），本院於民國109年8月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國109年1月9日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、本件被告受合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：

（一）聲明：被告應賠償原告新臺幣（下同）800,000元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

（二）緣原告遭被告與其所加入之詐欺集團成員，佯稱其網路購物設定錯誤，須依指示操作自動櫃員機，致其陷入錯誤匯入款項而受有損害，爰依法起訴請求被告賠償其損害。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）本件原告所主張之事實，及被告因前開詐欺之事實經判處有期徒刑二年十月等情，經調閱本院107年度訴字第902號刑事案卷電子檔核對無訛，被告已於相當時期受合法通知之未到庭被告亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段之規定，應視同自認，原告主張自堪信為真實。

（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。

就侵權行為而言，主張侵權行為存在之人，應就侵權行為成立之要件，即行為人有故意或過失、有不法侵害權利之行為，或故意以背於善良風俗之方法侵害利益之行為，及有損害之發生、損害與行為之因果關係等，負舉證責任。

又所謂善良風俗，是指一般道德觀念而言，詐欺是以欺罔之手段向他人騙取財物，屬於故意以背於善良風俗之方法加損害於他人，自無疑義。

又按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號判例意旨參照）。

（三）經查，本件被告與其他詐騙集團成員透過分工合作之方式，共同詐欺原告，由詐騙集團之不詳成員於民國（下同）107年5月6日14時27分許撥打電話予原告，佯裝為網路買家，並訛稱因作業疏失，需向銀行確認資料，要求原告提供金融卡背面之銀行電話，經原告告知後，復由詐騙集團不詳成員佯裝兆豐銀行值班人員致電予原告，接續訛稱原告將被扣款6萬多元，得依指示操作查詢帳戶餘額，致原告陷於錯誤，依詐欺集團之成員指示，於107年5月7日13時23分存入15萬元至詐騙集團指示之人頭帳戶內，而被告分別於同日至彰化縣彰化市莿桐腳郵局、中央路郵局之自動櫃員機，分四次提領6萬元、6萬元、3千元、2萬7千元，因而致原告受有損害等情，業經刑事判決認定，亦有本院調閱系爭刑事案件電子檔附卷，揆諸前開說明，被告依民法第184條第1項後段之規定應對原告負侵權行為損害賠償責任，是原告請求被告賠償其遭詐騙之前開15萬元，應屬有據。

另原告雖主張被告應賠償其因遭詐欺所受損害之金額為80萬元，惟系爭刑案認定被告之犯罪事實僅限前開被告所提領之15萬元，其餘65萬元並未於前開刑事判決所認定之事實內，依上揭說明，原告並不得於本件刑事附帶民事訴訟中請求，是原告請求被告給付其餘65萬元，於法即有未合，不應准許。

五、從而，原告因遭被告詐欺交付15萬元而受有損失，被告應負侵權行為賠償責任。

從而，原告請求被告給付15萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即109年1月9日，見附民卷第7頁送達證書）起至清償日止按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

逾此範圍之主張，則屬無據，應予駁回。

六、本件判決主文第1項原告勝訴部分，為所命給付金額未逾50萬元之判決，爰依職權宣告假執行，原告就此部分所為供擔保假執行之聲請，僅在促使本院發動職權，自無庸另為准駁之裁判；

至原告敗訴部分，其假執行之聲請已因訴之駁回而失所依據，應予駁回。

七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁判費，且本件訴訟係屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴訟費用負擔的問題，併予敘明。

中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
民事第一庭法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
書記官 陳文新