設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事判決 109年度訴字第962號
原 告 陳威佺
被 告 張鬆
上列當事人間請求所有權移轉登記事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程序。
又原告向法院提出之訴狀,如未表明民事訴訟法第249條第1項第6款所定:當事人及法定代理人、訴之聲明、事實及理由,即屬違背起訴之法定程式;
審判長均應定期先命補正,逾期仍不補正者,即認其訴不合法,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第2項定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,亦未載明訴之聲明,致本院無法核定訴訟標的價額,經本院於民國109年7月21日裁定命原告於收受裁定後7日內陳報本件訴之聲明,逾期即駁回其訴,該項裁定已於109年7月24日送達原告,有送達證書在卷可憑。
三、原告逾期迄未補正,訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書記官 陳秀娟
主 文
事 實
理 由
還沒人留言.. 成為第一個留言者