臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,司他,40,20210611,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司他字第40號
受裁定人 莊欣霓

上列受裁定人莊欣霓與張麗娟間損害賠償事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人莊欣霓應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。

民法第203條亦有明定。

二、查本件兩造間請求損害賠償事件，被上訴人即上訴人莊欣霓聲請訴訟救助，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）110年度聲字第48號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。

前開事件，經臺中高分院以110年度上易字第151號判決，第二審訴訟費用由兩造各自負擔等情，經本院調閱前開卷宗審查無誤。

次查，莊欣霓上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）100,000元，有上訴狀在卷可稽。

是以，本件應徵收第二審裁判費為1,500元。

從而，受裁定人莊欣霓應負擔之訴訟費用額為1,500元，並自本裁定送達之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 6 月 11 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠