臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,司他,8,20210322,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司他字第8號
受裁定人
即 原 告 施字穠

受裁定人
即 被 告 謝孟靜



林敬傑


上列受裁定人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人即原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟柒佰玖拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。

受裁定人即被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟柒佰零捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。

民法第203條亦有明定。

二、查本件受裁定人即原告與受裁定人即被告間請求損害賠償訴訟，經本院以109年度救字第45號裁定准予訴訟救助。

上開訴訟業經本院109年度訴字第860號判決原告一部勝訴，一部敗訴，訴訟費用由受裁定人即被告連帶負擔十二分之五，餘由受裁定人即原告負擔，全案業已確定。

次查，原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）60萬元，及法定遲延利息，是本件應徵第一審裁判費6,500元；

準此，受裁定人即被告應連帶負擔之訴訟費用額為2,708元【計算式：6,500×5/12＝2,708.3】；

餘3,792元【計算式：6,500－2,708＝3,792】則由受裁定人即原告負擔，並應於本裁定送達之翌日起，加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、依首開規定，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
民事第三庭 司法事務官 陳信昌