臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,司促,1745,20210308,2

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度司促字第1745號
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 麥康裕



上列債權人聲請對債務人胡宜青發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，聲請人應表明請求之原因事實，倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處，法院得命聲請人以書面說明或補充之，逾期未補正或補正未完備時，得以其聲請不合法裁定駁回，此觀民事訴訟法第511條第1項第3款、第121條及第513條第1項規定亦明。

二、本件債權人聲請對債務人核發支付命令，因「依民事訴訟法第511條規定支付命令之聲請，應表明下列各款事項：①當事人及法定代理人。

②請求之標的及其數量。

③請求之原因事實。

其有對待給付者，已履行之情形。

④應發支付命令之陳述。

⑤、法院。」

然債權人所傳送之電子遞狀，均未載明請求之原因事實、應發支付命令之陳述，經本院於民國110年2月22日裁定命聲請人於裁定送達5日內補正釋明請求之原因事實、應發支付命令之陳述，該裁定已於110年2月25日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，債權人迄今仍未補正，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
民事庭司法事務官 邱志忠