臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,家繼訴,11,20221028,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度家繼訴字第11號
110年度家繼訴字第34號
原 告 即
反請求被告 張啓忠

訴訟代理人 蕭博仁律師
簡詩展律師
被 告 即
反請求原告 張啓仁

訴訟代理人 梁徽志律師
被 告 即
反請求被告 張惠圓

張惠真

張惠樣


上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開辯論。

理 由法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

上開規定依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。

本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因本件尚有應調查事項，為維護兩造權益，有再開辯論程序之必要。

爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
家事法庭 法 官 陳明照
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
書記官 吳曉玟