臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,輔宣,25,20220217,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度輔宣字第25號
聲 請 人 林儀婷



相 對 人 林慶源



關 係 人 林怡雯

林宣佑

上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告林慶源（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。

選定林怡雯（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。

聲請費用由受輔助宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之女，相對人於民國110年9月11日因雙極及情感疾患，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力，顯有不足，相對人只要躁鬱症發作，就會亂花錢買東西，目前有二手車及機車貸款，且相對人沒有工作，根本無能力償還，有同意書、相對人林慶源中華民國身心障礙證明、秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書、戶籍謄本等件為證，爰依法聲請准予裁定相對人為受輔助宣告之人，並請求選定聲請人之女林怡雯為輔助人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。

又按受輔助宣告之人，應置輔助人；

法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人；

法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。

輔助之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌；

法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

(二)受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

(三)輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。

(四)法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。

民法第1113條之1第1項、同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出同意書、相對人林慶源中華民國身心障礙證明、秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書、戶籍謄本等件為證。

又經本院在鑑定人衛生福利部彰化醫院蕭銘鴻醫師前訊問相對人，經詢問相對人算術問題，1000減450或500減450均算不出來。

又鑑定人當場具結鑑定陳述：詳細鑑定另陳鑑定報告書等語，有本院訊問筆錄可佐。

另經本院囑託衛生福利部彰化醫院鑑定結果，認為：「（一）醫學上的診斷（生物學上之要素）：雙極性情感疾患，躁型。

障礙程度：目前約輕度至中度。

（二）生活狀況及現在身心狀態：1.日常生活狀況：目前個案住在彰濱秀傳醫院精神科慢性病房，可言語溝通及自理其日常生活，但多數時間躺床，即使择督促也不願參加職能活動，表情看起來憂鬱，但否認有自殺意念。

可買自己想要的東西，認得金錢，也知道金錢可購物；

但對於物價及購買力判斷不佳(如：一包煙25元，一個便當125元）。

2.身體狀態【包括理學檢查、臨床檢查(尿、血等)及其他檢查】：無顫抖等肢體異常行為。

3.精神狀態：（1）意識/溝通性：清醒。

（2）記憶力：需反覆的提醒及努力的記才能記起。

（3）定向力：正常。

（4）計算能力：算錯45+55，0000-000，12x2等尚基本的算數。

（5）理解、判斷力：抽向思考及判斷力不佳且侷限；

難以回答假設性的問題；

難以類比事物。

（6）現在性格特徵：話量少、反應遲頓，處在憂鬱期。

（7）其他（氣氛、感情狀態、幻覺、妄想、異常行動等）：表情憂鬱。

（8）智能檢查、心理學檢查：記憶及判斷力受損。

（三）有關判斷能力判定之意見：不宜單獨管理處分自己財產。

判定的根據（檢查所見及說明）：依林慶源男士目前心智狀況，可行動自如，話量少、偶爾會答非所問；

於生活自理等方面皆可自行處理。

個案因慢性雙極性情感疾患造成長期人際、社會、職業及家庭功能逐漸變差，及部分認知功能缺損。

躁症發作時有明顯衝動行為，對於金錢價值的判斷和過往變化極大，導致對於利益較重大、事項較複雜、耗時或需持續力等認知功能及判斷力不佳，以致金錢、是非對錯等概念缺損。

而依過往經驗，個案因病識感不佳，難規則服藥，很可能會再度發病，若未接受輔助之保護，預期將受到利益上之明顯及經常性傷害。

是故，不宜獨自管理與處置個人事務，重大決策宜先和家人討論。

（四）回復可能性說明：雙極性情感疾患為陣發慢性情感性疾患，依個案過去病史可推估因為病識感不佳，易再因未規則接受治療而再度復發，若控制良好可減少發病之可能。

（五）鑑定判定及說明：1.基於受鑑定人有雙極性情感疾患。

目前雙極性情感疾患處於鬱期，其程度達輕度至中度，難以獨自管理處分自己的財產，慢性雙向情感性疾患為陣發型，依過去病史發作的機率高，若控制良好可減少發病之可能。

2.雙極性情感疾患之程度，能意思表示或受意思表示、能辨識其意思表示之效果、但金錢、數字、是非對錯等概念缺損，可為輔助宣告。」

等語，有衛生福利部彰化醫院110年12月21日彰醫精字第1100500492號函所附之成年監護鑑定書可稽。

堪認相對人因雙極性情感疾患，致其為意思表示或受意思表示，及辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，有受輔助之必要，聲請人聲請輔助之宣告，應予准許。

四、本件相對人既經輔助宣告，揆諸前揭規定，自應為其選定輔助人。

查聲請人林儀婷及相對人之子女林怡雯、林宣佑均同意由聲請人擔任輔助人，此並有戶籍謄本、同意書及本院訊問筆錄等件附卷可憑。

本院審酌關係人林怡雯與相對人關係密切，認為由關係人林怡雯擔任輔助人，應符合相對人之最佳利益。

爰裁定如主文第2項所示。

五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項、第164條第2項。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
家事法庭 法 官 陳明照
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 姚怡蕙