臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,重訴,163,20221024,3

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度重訴字第163號
被 告 胡宗慶
被 告 胡時榮
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國111年8月18日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為上訴必備程式。

上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國111年9月15日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補正，並於111年9月23日送達。

惟上訴人逾期迄未補正，有送達證書、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，故本件上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
民事第一庭 法 官 歐家佑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
書記官 黃明慧